علاوه بر ایمان شرافت هم گم شده

بعد از اینکه بیگانه رو خوندم، یه جای کار به نظرم خراب اومد. هنوز نمیدونم کجا.
چند تا چیز هست. یکی اینکه خیلی از آدما، خب از مردن مامانشون ناراحت میشن، گریه میکنن و و و ..
اونا هم دروغ نمیگن. همونطور که مورسو دروغ نمیگقت.
و مورسو هم علاقه داشت که بقیه مثل خودش حقیقت رو همون طور که اون میدید بگن. "بدون شک" . . بقیه هم علاقه داشتن که همونجور که خودشون داشتن به مورسو القا کنن.
منظورم اینه که احتمالا ذاتا آدم چیزی که به نظرش درسته، خب به نظرش درسته و ترجیح میده بقیه هم هینطور باشن.
و یه چیز دیگه.
مورسو در هر صورت آدم کشته بود.
------------------------------
اه. بالاخره یه ملاکایی باید وجود داشته باشه یا نه؟؟؟؟؟؟؟

کلاغها

کلاغها ناجورند
پرنده اند
اما هيچ کس دوستشان ندارد

یه مدت پیش یه سمینار برای بچه های دبیرستانی دادم درباره ی شبکه ی عصبی و نورون ها.
غلط غولوط زیاد داشت حرفام ولی کلیتش این بود که مغز ما یه مشت نورونه و غیر از نوروت هیچی نیست توش. عصبها مون هم نورون هستن. پس اصولا هرکاری که از ما سر میزنه حاصل فعالیت این نورونها هست.
حالا. دستمو که بالا میارم یه رشته از نورونا تحریک شدن و این رشته به مغز و احتمالا یه نورون خاص میرسه.
بعدش مکانیزم های یادگیری و شرطی شدن رو با نورونها ساختم براشون.
دست آخر گفتم که خب دیدم که نورونها چطوری کارارو انجام میدن. و مثلا بالا آوردن دست من حاصل یه تعدادی فعالیت نورونها هست.
این وسط اختیار من کجا عمل میکنه؟ یعنی این اختیاری که ازش حرف میزنیم کجا عمل میکنه؟
و بعدش نتیجه گرفتم که اصولا با این حساب ما اختیار نداریم و همه چیز جبریه.
---
جدی
خب اگه یکی یه جوریه و یکی یه جور دیگه محیطش باعث شده که اینطور رفتار کنه. اصلا خوب و بد یعنی چی؟